حقّقّ المُحامي سميح سالم من عكا إنجازًا قضائيًا مُهّمًا، بعد أنْ تمكّن من  إقناع قاضي محكمة الصلح في حيفا، شلومو بنجو، في قضية تلقّي ومنح رشاوى انتخابيّة، وذلك في الانتخابات التي جرت للسلطة المحليّة في قرية المزرعة. وكانت النيابة العامّة قد قدّمت لائحة اتهّام ضدّ شخصين من القرية، ترافع عن أحدهما المحامي سميح سالم. وخلال النقاشات التي دارت في المحكمة طلب ممثّل النيابة من المحكمة إنزال عقوبةٍ قاسيّةٍ جدًا بحقّ المُتهم الذي يترافع عنه سالم، وقدّم للقاضي سوابق كانت محاكم أخرى قد اتخذّتها في قضايا مُشابهةٍ  تتعلّق بنزاهة الانتخابات، بما في ذلك فرض السجن الفعليّ على المُتهّم، الذي يترافع عنه المُحامي سالم. ولكنّ المُحامي سالم أكّد في معرض دفاعه عن موكلّه بأنّه يُعارض جملةً وتفصيلاً طلب النيابة، وأورد عدّة احكام قد صدرت  بقضايا مشابه تؤكّد موقفه، والتي كانت محاكم مختلفة قد اتخذّتها في قضايا مماثلة. علاوةً على ذلك، طالب المُحامي سالم من القاضي رفض طلب النيابة وتبنّي موقفه القاضي بتخفيف العقوبة على موكله إلى الحدّ الأدنى، وفعلاً في نهاية المطاف، استجاب القاضي للطعون التي قدّمها المُحامي سالم، وقرر الاكتفاء بفرض 140 ساعة خدمةً  لصالح الجمهور على موكلّه، بالإضافة إلى غرامةٍ ماليّةٍ تصل إلى الفين شاقل فقط تدفع على خمسة دفعات متساوية.
مقابل الحكم على المتهم بالحبس 12 شهرا ودفع غرامه ماليه باهظة الثمن