بيان صادر عن الشيخ علي معدّي رئيس لجنة التواصل الدرزية - عرب ال48
بدايةً نتوجه بجزيل الشكر وعظيم الامتنان لجميع المشايخ والوجهاء والقيادات والشخصيات الدينيّة والاجتماعيّة والسياسيّة من أبناء شعبنا الذين جاؤوا صباح اليوم الاربعاء 20/6/2012م للتضامن معنا والوقوف لجانبنا ومساندتنا ضد المحاكمة العنصرية الظالمة لمشروع التواصل الوطني وللمشايخ.
 بعد مختلف البيانات والخطابات والأقاويل المتضاربة في الأسبوع الأخير، عبر وسائل الإعلام ومواقع "الانترنت".
رأيت لزاماً علينا توضيح بعض الأمور للرأي العام:
1) كرئيس للجنة التواصل الدرزيّة - عرب ال48 ورئيس الوفد الذي زار سوريا ثلاث مرات ومتهم رقم (1) في لائحة الاتهام لم يدعونا أحد ولم يتوجه لنا أحد لا أنا ولا زميلي الشيخ أبو حسين كمال زيدان ولا لأي عضو من لجنتنا لحضور اجتماع رؤساء المجالس المحليّة والرئيس الروحي للطائفة وشخصيات قبل يومين في بيت جن.
2) إن تجاهلنا وعدم دعوتنا ودعوة الشق الآخر إنما يدل على نوايا مسبقه مبيّته لدى بعض الأشخاص لزيادة الشق والخلاف بين شقي لجنة التواصل وللقضاء على مشروع التواصل وليس الوقوف إلى جانب المشايخ وضد المحاكمة كما ينشرون!!.
3) إن عدم الاعتراف بشرعيّة المحاكمة مبدئيا، وعدم حضور المحكمة جيّد وسليم، لأن المنطق والعدل والقانون الدولي والقانون السماوي يعطي الحق لكل إنسان بالتواصل مع أهله وأبناء شعبه وزيارة أماكنه المقدسة، ولا يحق لأي محكمة في العالم أن تحاكم أي إنسان على ذلك.
ولكن القرار المفاجئ من قبل باقي الإخوة المتهمين، على قارعة الطريق مفرق كفركنا وقبل أقل من ساعه من بدء المحاكمة يتناقض:
أ) مع اجتماع بيت جن ودعوة جميع أبناء الطائفة وتجنيد الباصات لحضور المحاكمة.
ب) مع حضور المحامين جلستين للمحكمة والمطالبة بتأجيلها، فَمَن لا يعترف بشرعيّة المحكمة أو لا يريد المثول أمامها يصدر قراراً بذلك منذ اليوم الأول لصدور لائحة الإتهام.
ج) لا أدري أي مطبعه كانت مع الإخوان على مفرق الطريق وطبعت هذا المنشور بهذه السرعة الفائقة!!.
4) إن هذا القرار الغير مدروس جاء:
أ)  لعدم الانضمام إلينا ولإعتصامنا أمام مدخل المحكمة.
ب) نزولا عند رغبة النائب سعيد نفاع والشيخ موفق طريف تنفيذا لمآرب   وغايات معروفة في تحالف غريب عجيب!.
5) إن هذا التصرف العشوائي، وتضليل مشايخ وشباب الطائفة التي عطلت اشغالها واعمالها لتتضامن ضد المحكمة إنما جلب الخسران لموقفنا المبدئي الصامد.
6) إن مقاطعة المحاكمة الذي فُرِضَ على الإخوة المشايخ إنما يجب أن ينطبق تماماً على محاكمة النائب سعيد نفّاع الذي يجب أن يحذو حذو المشايخ في ذلك.
7) إن بعض النداءات من أشخاص للوحدة والتسامح دون الجلوس معنا ومعرفة بواطن الأمور إنما للاستهلاك وللتحيُّز لطرف دون آخر.
8) أعلنَّا منذ بداية الإنقسام أن اللجنة تكوَّنت من 35 عضواً، 20 أيّدوا موقف رئيس اللجنة الشيخ علي معدّي و12 أيّدوا موقف النائب سعيد نفاع و3 إمتنعوا فأين الأكثريّة ؟!!.  
9) أعلنَّا مراراً وتكراراً أن يدنا ممدودة للصلح والتسامح والإتحاد والتصافي مع الإخوة المشايخ رغم الجرح العميق ودائما وفي كل الحالات للصلح أصول معروفة، وعندها يكون التصافي والتسامح والوحدة، وفي ذلك تكون القوّة والمَنَعه والكرامة، والسَّلام على من إتبع الهدى.