قامت المحكمة المركزية في حيفا في الاسبوع الاخير بالبت بدعوتين قُدّمَتا ضد محلات تُسوّق سيديهات موسيقى دون ترخيص

الدعوى الاولى رُفعت ضد السيد سعيد كرام من حيفا

الدعوى الاولى (ملف رقم 39410-05-11) رُفعت ضد السيد سعيد كرام من حيفا وجاء فيها ان السيد سعيد كرام يقوم ببيبع سيديهات موسيقية دون ترخيص من شركات الانتاج والتي بدورها طلبت قرار يمنع استمرار تسويق سيديها وتغريم السيد كرام بمبلغ تعويضي.
قرار المحكمة أُعطي يوم 28/6/2011 وبموجبه ، أُرغم السيد كرام بدفع تعويضات بمبلغ يتعدى ال 65 الف شاقل كما تم منع السيد كرام من الاستمرار ببيع سيديهات دون ترخيص.

الدعوى الثانية رُفعت ضد السيد سمير داموني من شفاعمرو

الدعوى الثانية (ملف رقم 33899-05-11) رُفعت ضد السيد سمير داموني من شفاعمرو. قرار المحكمة أُعطي يوم 5/7/2011 وبموجبه أُرغم السيد داموني بدفع تعويضات بمبلغ يتعدى ال 66 الف شاقل كما تم منع السيد داموني من الاستمرار ببيع سيديهات دون ترخيص. يُذكر ان المحامية ليئوريت دانييل تولت الدفاع عن السيد سمير داموني.

 23 دعوى ضد عدة محلات تسوّق سيديهات مُزوًرة ومن بينها ضد السيد سمير داموني وضد السيد سعيد كرام

لمزيد من التفاصيل توجّهنا للمحامي نمير القاسم – محامي شركات الانتاج فقال:"في الاونة الاخيرة ، ومع التطور المتزايد في التقنيات والتكنولوجيا ، زادت ظاهرة القرصنة الادبية بنسبٍ كبيرة جدا. هذه القرصنة تُعرِّض شركات الانتاج لمخاسر كبيرة جدا اذ ان المنتجات الموسيقية تُطبع وتُسوق دون شراء الترخيص المناسب ودون دفع اي مقابل للشركات المنتجة. شركات الانتاج تقوم بملاحقت كل من يقوم بتزوير منتجاتها وتحوله للقضاء. خلال الشهرين الماضيين تقدمنا بِ 23 دعوى ضد عدة محلات تسوّق سيديهات مُزوًرة ومن بينها ضد السيد سمير داموني وضد السيد سعيد كرام."  المحامي نمير القاسم يستمر فيقول : "ملاحقة القرصنة حول العالم وجباية مستحقات المبدعين وشركات الانتاج يُعتبر رسالة وواجب اخلاقي ووحده يضمن استمرار الانتاج الادبي وتطور المجتمعات . انا اعتز بتمثيل اصحاب الحقوق واعتز بمساهمتي في الحفاظ على الحقوق الفكرية الادبية واصرح باننا نعمل كل ما في وسعنا ، وسنستمر بذلك ، للحد من ظاهرة القرصنة وسلب الحقوق"

يذكر انه حتى ساعة النشر لم نتلقى رد السيد سمير داموني او السيد سعيد كرام وسنقوم بنشر اي رد من طرفهما .